POKORENA PLANETA

Znanje je put do slobode. Sloboda nema alternativu.

Da li će prevara o globalnom zagrevanju biti pokopana?

Ostavite komentar

Al Gore in Fernsehinterview
F. William Engdahl
izvor : Kopp Online

Masivna propaganda, finansirana od strane globalne financijske elite , čiji je intimni prijatelj Al Gore i nekolicina korumpiranih naučnika želeli su uveriti svet, da od ljudi proizvedene CO2 emisije ugrožavaju opstanak naše planete, osim ako se odmah ne preuzmu drastične mere smanjenja izbacivanja ispušnih gasova – ova teorija sada je diskreditovana i skoro potpuno odbačena.

Kako se sve više i više naučnika otvoreno protive lažiranim argumentima „ekipe“ globalnog zagrevanja , i sada priznaje da je temperatura na Zemlji u poslednjih 15 godina, i pored znatno viših emisija CO2 ostala nepromenjena.
Odlučujući uništavajući udarac ovoj teoriji uputila je renomirana Kineska akademija nauka u svom izvestaju:

Globalni pokušaj da od ljudi prouzrokovane emisija CO2 kroz svetsku zakonsku regulativu drastično bude smanjena – ili kako to sledbenici ove ideje vole reći, „kako bi se smanjila emisija ugljen dioksida“ – započeo je 2007 nakon objave Trećeg izveštaja o proceni IPCC-a ( Intergovernmental Panel on Climate Change – Međuvladin panel o klimatskim promenama) kao koordinirana kampanja u mainstream medijima. Bivši američki državni sekretar Al Gore je nominalni vođa u ovoj kampanji, i kao vrhunac svega nagrađen je zajedno kao i IPCC sa Nobelovom nagradom.

Izvještaj IPCC 2007 jasno je objasnio prvi put da globalno zagrevanje više nije teorija, nego „stvarnost“. Zaključci su između ostalog:

Posmatranja pokazuju da se zemljina površina zagreva. Širom sveta, 1990- te verovatno najtoplije desetljeće od kako se vodi evidencija o tome.

Koncentracija antropogenih (tj. od ljudi prouzrokovanih emisija) gasova koji proizvode efekat staklene bašte u atmosferi se značajno povećala.

Primećeno zagrevanje „je najverovatnije prouzrokovano“ najvećim delom ljudskim aktivnostima.

Projekcije za 21. Vek pokazuju brže zagrevanje nego u posljednjih 10 000 godina.

U izveštaju IPCC 2007 upotrebljena je teška artiljerija da bi se svet što više zastrašio. Kao jedan od primera je sledeći tekst iz izveštaja: “ Verovatno za oko 20 do 30 odsto istraženih vrsta postoji povećan rizik od izumiranja ako bi povećanje prosečnog globalnog zagrevanja prelazilo 1,5 do 2,5 ° C iznad nivoa od 1980-1999. Za prosečno globalne zagrevanje od preko 3,5 ° C i više ,modeli projekcije u svetu ukazuju na značajnije izumiranje vrsta (40 do 70 posto istraženih vrsta)
I dalje se navodi: „delimično topljenje ledenih pokrivača na polarnim kopnenim masama moglo bi prouzrokovati porast nivoa mora za nekoliko metara , značajne promene obalne konstrukcije i poplave niskih područjija,iako bi posledice u deltama reka i nižim ostrvima bile najveće. Takve promene se očekuju na vrlo duge rokove (hiljade godina), ali brži rast nivoa mora tokom vremenskog okvira od nekoliko stoleća se ne može isključiti. “

Međutim kako su posle 2007, učestale ekstremno hladne zime zagovornici globalnog zagrevanja su pribegli triku. Umesto „globalnog zagrevanja“ danas se govori o „klimatskim promenama“. Sada mogu reći da svaki tornado, svaka suša, svaka snežne oluja ili toplotni talas prouzrokuju „klimatske promene“ od strane antropogenih emisija CO2. I u nadi da niko neće imati vremena da ispita prvobitnu teoriju prema kojoj ljudski prouzrokovani CO2 „gasovi staklene bašte“ nekako dospiju u atmosferu, i komplikovanim i od njihove strane izmišljenim procesom zagrevaju klimu na zemlji. Da bi bolje razumeli, vrlo je korisno termin „efekat staklene bašte“ ukucati na google-u.

Izveštaj IPCC definiše kako „efekat staklenika“ navodno funkcioniše: „Tako prirodni efekat staklenika na Zemlji, omogućava život kakav poznajemo. Međutim, ljudske aktivnosti, pogotovo izgaranje fosilnih goriva i krčenje šuma, uveliko su intenzivirale prirodni efekt staklenika i time je izazvano globalno zagrevanje. “ Kako se to odvija, na to oni ne daju ni najmanje naučno-bazirane dokaze. To su jednostavno samo gluposti koje zvuče kao naučne stručne fraze. I u isto vreme ne mogu biti obe teorije tačne ili – ljudski prouzrokovane CO2 greje zemlju, te se glečeri tope, ili CO2 hladi Zemlju i zamrzava sve što se može zamrznuti.

Nije ih brinulo da je CO2 gas koji je bezopasan,koji biljke trebaju da bi rasle, i koji omogućuje fotosintezu, niti da je puno teži, gotovo dvostruko teži od vazduha. To da se diže iz fabrika i termoelektrana na ugalj ili auspuha automobila u Zemljinu atmosferu, fizički je vrlo malo verovatno. Globalno zagrevanje je od početka bio politička, a ne naučna kampanja.

Da su bili iskreniji,i da su možda samo koristili termin „vremenske promene“, ali onda bi većina primetila trik, jer se vreme stalno menja. Najbolji meteorolozi , teško da mogu više od nekoliko dana predvideti vreme. Kako onda „ekipa“ globalnog zagrevanja drastične vremenske posledice može decenijama unapred „predvideti“ i to opravdavati bilo kojom naučnom teorijom ? odgovor je jednostavan : ne mogu

Loše vesti za „ekipu“ …

U posljednjih nekoliko godina, stvarnost se ponašala tvrdoglavo. Čak je i New York Times, inače pobornik globalnog zagrevanja (njegovi vlasnici su članovi bilderberg grupe), nedavno je morao priznati neugodne (za njih) neprijatne činjenice: U zadnjih 15 godina nije došlo do zagrevanja na Zemlji! U novinama je pisalo: „Koliko god da neverovatno zvuči, u poslednje vreme smo, što se tiče globalnog zagrevanja, imali sreće. Temperatura je porasla mnogo sporije na površini Zemlje u poslednjih 15 godina nego u prethodnih 20 godina, i zagrevanje je napravilo pauzu, iako su se staklenički gasovi nakupili u atmosferi rekordnom brzinom . “ Kakva šteta, baš to se nije trebalo dogoditi …

Sada je Narodna Republika Kina, ta koja zadaje odlučujući udarac pokušaju, da se celom svetu nametne planirana trgovina emisijama CO2, koje su osmislile iste banke sa Wall Street-a, i iz EU-a, kako bi navodno „spasili našu planetu“. 15. juna objavila je visoko cenjena Kineska akademija nauka,kompilacija od 1300 stranica stručnih procena naučne literature, u kojima je globalno zagrevanje opovrgnuto. To da su kineske vlasti prevele i objavile gotovo 1300 stranica literature stručnih procena s engleskog na kineski, pokazuje koliko ozbiljno shvataju ove dokaze, što pobija tvrdnje IPCC -a . Akademija je pozvala prvobitne autore 1300-stranica na Konferenciju u Peking, gde bi mogli predstaviti svoje studije.

U Decembru 2012, UN-ova konferencija, na kojoj je trebala biti predstavljena deklaracija o obavezivanju u borbi protiv klimatskih promena, je propala, nakon što je Kina odbila potpisati ugovor. SAD, Kanada, Indija, Japan, Rusija, i Brazil su se potom pridružile Kini. U EU su se planovi za uvođenje poreza na CO2, takozvana „cap-and-trade“ trgovina emisijama, koje podržava Evropska berza klime koja se nalazi u Londonu ECX, urušile same po sebi.

Krajem Aprila cap-and-trade trgovanje emisijama je doživelo još jedan udarac, jer su cene emisija pale na najniži nivo u roku od 8 godina, nakon što je Evropski parlament odbio plan koji su očajnički banke i vlasnici emisionih sertifikata pokušavali da proguraju ,nadajući se rešenju za brz izlaz iz posrnulog trgovanja emisijama . ECX London i njihova partner berza u Chicago-u, Chicago Climate Exchange (CCX), koja je u međuvremenu obustavljenja, su kreacije međunarodne berze sirovinama – International Continental Exchange – ICE, sa sedištem u Atlanta USA. Dok ICE pripada istim bankama koje su odgovorne za najgoru financijsku krizu u svetu, naime, Goldman Sachs, Morgan Stanley,Deutsche Bank i Société Générale.

Možda najviše poništavajuća, je nedavno objavljena studija od strane američke svemirske agencije NASA sa najnovijim podacima koji pokazuju da „staklenički gasovi“ u stvarnosti blokirju do 95 posto sunčevog štetnog zračenja, čime se smanjuje toplotni učinak sunca. Podaci su prikupljeni ispitivanjem atmosfere pomoću širokopojasne emisione radiometrije (SABER – sablja). Saber promatra infracrvene emisije iz gornje atmosfere, pogotovo ugljen dioksida (CO2) i nitrogen oksida (NO), dve materije koje se smatraju bitnim za energetski balans vazduha iznad površine našeg planeta.

Instrumenti Langley Research Center iz NASA-e, su pokazali da su tokom nedavnog naglog porasta Sunčeve aktivnosti ne samo 26 milijardi kilovat sati energije sa sunca dospelo u Termosferu, nego ugljen dioksid i nitrogen oksid molekule su u gornjim slojevima atmosfere, odbile 95 odsto zračenja i poslale nazad u svemir. Ovo otkriće protivreči centralnoj pretpostavki teorije stakleničkih gasova da više CO2 znači veće zagrejavanje naše planete.

CO2 se sada definitivno pokazao kao rashladni gas. Toliko o propalom scenariju IPCC . Pitanje je:

Kada će Berlin prestati bacati novac poreznih obveznika na skupe energije kao što su vetrenjače i razviti efektivnije strategije za buduće energetske potrebe evropske ekonomije?

Izvor:

http://info.kopp-verlag.de/index.html

Advertisements

Ostavite odgovor

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se / Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se / Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se / Promeni )

Google+ photo

Komentarišet koristeći svoj Google+ nalog. Odjavite se / Promeni )

Povezivanje sa %s